Em nossa prática médica diária, enfrentamos desafios multifacetados, e um dos mais insidiosos é o combate às fake news que, na pediatria, está relacionado especialmente a vacinas e medicações que podem ser compradas sem receitas, como as de tosse.
Neste texto, compartilhamos algumas reflexões sobre esse tema crítico.
Principais desafios no combate às fake news na prática médica
A seguir, estão listados os principais desafios no combate às fake news na prática médica diária.
a. Tecnologia e redes sociais
As redes sociais, embora úteis para disseminar informações, também são terreno fértil para a propagação de desinformação. A velocidade com que informações incorretas podem se espalhar é alarmante, e, no aspecto tecnológico, ainda se busca solução para isso.
O uso de tecnologia, como a inteligência artificial (IA), para combater essa disseminação é algo promissor, mas ainda enfrenta desafios na detecção automática de notícias falsas. Alguns artigos sugerem modelos com resultados interessantes, como o uso de redes neurais gráficas, mas isso tudo ainda não é aplicado no nosso dia a dia.
Assim, a internet e redes sociais são aliados e, ao mesmo tempo, o terreno mais fértil para as fake news. É preciso saber como utilizá-las e filtrar seu conteúdo.
b. Desinformação sobre vacinas
As vacinas são um dos grandes avanços da medicina. Atualmente, vemos cada vez menos os graves quadros de meningites virais; a pandemia de COVID foi controlada; o tétano tornou-se uma doença rara; e a varíola foi erradicada. Na pediatria, é um tema importante no pronto-atendimento e também no consultório, onde temos que discutir o calendário, as indicações e as eventuais contra-indicações.
A desinformação sobre esse tema viaja rapidamente e pode impactar negativamente a aceitação de vacinas e a confiança nas orientações de saúde pública. Isso é particularmente preocupante na pediatria, quando a hesitação em vacinar pode ter consequências graves para a saúde das crianças. A desinformação pode vir de várias fontes, incluindo negadores de vacinas que usam táticas como conspiração e concessão de espaço a falsos especialistas.
c. Dificuldade de detecção
Mesmo com a IA, a detecção automática de notícias falsas é difícil, pois o conteúdo é projetado para se assemelhar de perto à verdade. Isso torna a tarefa de separar fatos de ficção incrivelmente complexa, exigindo uma abordagem multifacetada e que vá além da tecnologia.
A detecção de fake news é um campo em constante evolução, com novas técnicas e abordagens sendo desenvolvidas regularmente. No entanto, a natureza adaptativa das fake news significa que, à medida que desenvolvemos novas formas de detectá-las, os criadores de desinformação também estão aprimorando suas técnicas.
A complexidade da linguagem, o uso de imagens manipuladas e a disseminação de informações através de várias plataformas tornam a detecção ainda mais desafiadora. Além disso, a linha entre opinião pessoal, interpretação errônea e desinformação intencional pode ser tênue, tornando a tarefa de identificar e combater fake news ainda mais delicada.
A detecção manual, embora valiosa, é demorada e pode ser influenciada por vieses e interpretações individuais. A detecção automatizada, por outro lado, ainda está em sua infância e pode ser facilmente enganada por técnicas sofisticadas.
A colaboração entre profissionais de saúde, tecnólogos, governos e organizações internacionais é vital para desenvolver uma abordagem robusta e eficaz para detectar e combater fake news. Isso inclui não apenas a tecnologia, mas também a educação, a legislação e a ética.
Como diferenciar as informações falsas da medicina baseada em evidência?
Diferenciar informações falsas da medicina baseada em evidência é uma tarefa complexa e multifacetada que requer uma abordagem ampla.
a. Utilização de tecnologia
As redes neurais gráficas e outras tecnologias de IA podem ser ferramentas úteis na detecção de notícias falsas. No entanto, essas tecnologias ainda estão em desenvolvimento e enfrentam desafios na precisão e eficácia. A combinação de abordagens baseadas em conteúdo, propagação e contexto social pode fornecer uma solução mais robusta, mas ainda estamos longe de uma solução perfeita.
b. Educação e conscientização
A educação é uma das ferramentas mais poderosas em nosso arsenal. Isso inclui educar a nós mesmos, nossos colegas e nossos pacientes. Ensinar aos pacientes como reconhecer táticas usadas por negadores de vacinas e destacar o consenso científico sobre a segurança e eficácia das vacinas é vital. Isso também envolve fornecer informações claras e baseadas em evidências, usando linguagem acessível e compreensível.
c. Verificação de fontes
A verificação de fontes é uma habilidade essencial na era digital. Isso inclui consultar fontes confiáveis, como a Organização Mundial da Saúde, Sociedade Brasileira de Pediatria e outros órgãos governamentais. A verificação cruzada de informações com várias fontes confiáveis pode ajudar a garantir a precisão. Também é útil estar ciente sobre os sites e fontes conhecidos por disseminar desinformação.
d. Colaboração interprofissional
Trabalhar em colaboração com outros profissionais de saúde, incluindo farmacêuticos, enfermeiros e especialistas, pode fornecer uma rede de apoio na identificação e combate às fake news. A colaboração permite uma abordagem mais holística e uma rede de segurança adicional na verificação de informações.
e. Desenvolvimento de habilidades críticas de pensamento
O desenvolvimento de habilidades críticas de pensamento em nós mesmos e em nossos pacientes é fundamental. Isso inclui a capacidade de avaliar informações, considerar a fonte, verificar a precisão e considerar o contexto mais amplo. Essas habilidades são vitais na era da informação e podem ajudar a nos proteger contra a desinformação.
f. Engajamento com comunidades e grupos de pacientes
O engajamento com comunidades e grupos de pacientes pode fornecer insights valiosos sobre as preocupações e crenças predominantes. Isso pode ajudar na identificação de fake news e na criação de estratégias eficazes para combater a desinformação em nível comunitário.
g. Utilização de guias e recursos confiáveis
A utilização de guias e recursos confiáveis, como aqueles fornecidos por organizações de saúde respeitadas, pode fornecer uma base sólida para a prática baseada em evidências. Isso inclui seguir diretrizes clínicas, consultar bancos de dados de pesquisa e utilizar ferramentas de verificação de fatos.
Como se comunicar sobre notícias falsas?
Como devemos nos comunicar com os pacientes e colegas sobre as informações falsas ou errôneas manipuladas por eles? A seguir, destacamos algumas estratégias.
a. Não entrar em debate
Afirmar o que a ciência apoia, sem entrar em debates infrutíferos, é uma abordagem eficaz. Isso pode ser desafiador, especialmente quando enfrentamos informações falsas disseminadas por colegas médicos ou profissionais de saúde, mas o embate pode ser bastante improdutivo. Ao invés disso, apontar a divergência, suas fontes, e fazer a ponderação de forma certeira, mas não agressiva, tende a ser mais produtivo.
b. Entrevistas motivacionais
Utilizar conceitos de entrevistas motivacionais para entender as preocupações e mover o paciente em direção à aceitação é uma abordagem centrada no paciente. Isso requer empatia, paciência e habilidades de comunicação eficazes.
c. Portas abertas
Deixar a portas abertas para futuras visitas e discussões, mesmo que, por exemplo, o paciente escolha não se vacinar naquele dia, é uma abordagem humana e respeitosa. Isso permite que o paciente sinta que suas preocupações são ouvidas e que não sofre pressão.
Estudos científicos, estatísticas e fontes oficiais em medicina
Quais estudos científicos, estatísticas e fontes oficiais corroboram ou refutam as fake news em medicina? O que eles dizem? A seguir, trazemos algumas informações sobre essas perguntas.
a. Estudos sobre detecção de fake news
A pesquisa científica está explorando a detecção de notícias falsas usando tecnologias avançadas. Esses estudos fornecem insights valiosos sobre as complexidades da detecção de notícias falsas e as abordagens promissoras que estão sendo desenvolvidas.
b. Orientações de organizações de saúde
Organizações como a OMS fornecem orientações baseadas em evidências para combater a desinformação sobre vacinas. Essas orientações são fundamentais para ajudar os profissionais de saúde a navegar no cenário complexo das fake news.
O impacto das fake news na medicina
Que impactos as fake news podem causar na medicina? A desinformação pode atingir diferentes aspectos com consequências na área. Destacamos a seguir alguns deles.
a. Impacto na sociedade
O impacto das fake news na medicina é significativo e multifacetado. A desinformação sobre vacinas, que já usamos como exemplo, está moldando crenças negativas sobre a imunização, mesmo em um país com um programa de imunizações que foi um modelo mundial, como o Brasil. A facilidade de geração e disseminação de notícias falsas online facilita a criação de conteúdo manipulado e falso e dificulta a sua detecção.
b. Consequências para a saúde pública
As consequências para a Saúde Pública são graves. A hesitação em vacinar, alimentada por informações incorretas, pode levar a surtos de doenças evitáveis. A desinformação também pode corroer a confiança no sistema de saúde, com implicações de longo alcance.
c. Efeitos negativos das infodemics
A OMS reconhece a desinformação em Saúde como algo que afeta negativamente o comportamento de saúde das pessoas. Durante surtos e desastres, interpretações incorretas da informação de saúde podem impactar negativamente a saúde mental, aumentar a hesitação em vacinar e atrasar a prestação de cuidados de saúde.
A revisão sistemática da OMS encontrou 31 estudos que analisaram fake news, desinformação e infodemia relacionadas à saúde, destacando a necessidade de ações como o desenvolvimento de políticas legais, criação e promoção de campanhas de conscientização, melhoria do conteúdo relacionado à saúde na mídia de massa e aumento da alfabetização digital e em saúde das pessoas.
d. Desafios na contagem de desinformação online
Essa mesma revisão da OMS encontrou que até 51% das postagens associadas a vacinas, até 28,8% das postagens associadas à COVID-19 e até 60% das postagens relacionadas a pandemias continham desinformação. Entre os vídeos do YouTube sobre doenças infecciosas emergentes, de 20 a 30% continham informações imprecisas ou enganosas. A contramedida inclui campanhas de conscientização, plataformas com dados baseados em evidências e esforços para melhorar a alfabetização em mídia e saúde.
e. Efeitos da desinformação online no comportamento de saúde das pessoas
A revisão sistemática da OMS descobriu que as pessoas sentem angústia mental, social, política e/ou econômica devido ao conteúdo falso e enganoso sobre saúde nas redes sociais durante pandemias, emergências de saúde e crises humanitárias. No entanto, também foram relatados resultados positivos, como conhecimento e conscientização aprimorados, maior conformidade com as recomendações de saúde e comportamentos de saúde mais positivos entre os usuários em comparação com os modelos clássicos de disseminação de informações.
Conclusão
Em conclusão, as fake news são uma realidade e seu combate na medicina é complexo e requer uma abordagem colaborativa. A educação, a comunicação eficaz e o acesso a informações confiáveis são vitais. Sites confiáveis, como o da editora Artmed, com conteúdo baseado no que temos de mais atual na ciência e com textos claros, são um auxílio importante nessa luta.
Referências:
Infodemics and misinformation negatively affect people’s health behaviours, new WHO review finds - Organização Mundial da Saúde (OMS), 1 de setembro de 2022.
Health-related fake news on social media platforms: A systematic literature review - PUCRS.
É uma ação criminosa, diz Ministra Nísia Trindade sobre fake news que questionam segurança das vacinas - Governo do Brasil.
NHS chief warns social media is fertile ground for quacks, charlatans, and cranks - NHS England.
Infodemics and health misinformation: a systematic review of reviews (2022) - Bulletin of the World Health Organization.
Phan, H. T., Nguyen, N. T., & Hwang, D. (2023). Fake news detection: A survey of graph neural network methods. Applied Soft Computing, 139, 110235.
Aïmeur, E., Amri, S., & Brassard, G. (2023). Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review. Soc Netw Anal Min, 13(1), 30.
MacDonald, N. E. (2020). Oral Health in Canada: Fake news and science denier attacks on vaccines. What can you do?. Can Commun Dis Rep, 46(1112), 432–435.
Harper, L., Herbst, K.W., Bagli, D., Kaefer, M., Beckers, G.M.A., Fossum, N., Kalfa, N., & ESPU research committee. (2020). The battle between fake news and science. Journal of Pediatric Urology, 16(1), 114-115.
McGee, R. G., & Dawson, A. C. (2020). Fake news and fake research: Why meta‐research matters more than ever. Journal of Paediatrics and Child Health, 56(12), 1868–1871.
NHS England. (2020). NHS Chief warns social media is fertile ground for quacks, charlatans, and cranks. Retrieved on 30 January, 2020.
